酒驾肇事构成何罪？

叶小雄

2015年6月7日22时10分许，被告人杨某酒后驾驶粤SB8A32北京现代牌小轿车行至龙川县老隆镇205国道县地税局门口时与郑某驾驶的粤PP3483轻型普通货车发生碰撞。案发后，公安机关提取了被告人杨某的血液。经广东康怡司法鉴定中心鉴定，被告人杨某的血液中乙醇含量为260.44mg/l00ml，属酒驾肇事，被检察机关提起公诉。经龙川县公安局交通警察大队认定，被告人杨某应承担此交通事故的全部责任。案发后，被告人杨某与被害人郑某达成了赔偿调解协议，履行了赔偿义务，取得被害人郑某的谅解。

法院认为，被告人杨某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人杨某案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，主动缴纳了罚金，悔罪表现较好，不致再危害社会，依法可以从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。为了打击犯罪，维护公共交通安全，根据案件的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，作出被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元的判决。

近些年来，随着经济的飞速发展，我国的汽车大幅度增加，伴随着汽车带给人类的交通便利，愈来愈多的交通事故已成为社会之痛，每每发生的交通惨剧和肇事者锒铛入狱的案例触目惊心，但醉驾和飙车等危险驾驶行为仍屡禁不止。醉酒肇事案，成为了全国热议的焦点，也让民众对我国的交通安全现状多了一份质疑。醉酒驾驶是造成交通事故急剧上升的主要原因。本案就是由于被告人醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故的案件之一。

按照我国修改前《刑法》的规定，酒后甚至醉酒驾驶尚未造成事故的，不构成犯罪，即使触犯了交通肇事罪，仅仅处以三年以下有期徒刑或拘役。另外一个相关的罪名，以危险方法危害公共安全罪，其最高刑是死刑，用于处罚醉酒驾驶等违法行为又显得轻罪重罚了，违背了立法的目的，导致我国立法对处罚醉酒驾驶和恶意飙车无法可依，立法上也出现了一定的空缺。有的地方法院对高速飙车、酒后驾驶等造成严重后果的行为以“交通肇事罪”定罪量刑，处罚较轻，如杭州的“胡斌飙车案”以 交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年，而有的地方将类似行为定性为“以危险方法危害公共安全罪”，处以无期徒刑，如无证驾驶、--醉酒驾驶、肇事逃逸的成都12.14特大交通肇事案，肇事司机孙伟铭被以以危险方法危害公共安全罪定罪，判处无期徒刑。不同法院对类似行为定的罪名不同，判处的刑罚也不同，使公众极为困惑，也是司法的权威性和严肃性受到普遍的质疑。2010年两会期间，全国政协委员、孙伟铭的二审辩护律师，提交提案，建议增设“危险驾驶罪”，使危险驾驶罪首次出现在公众的脑海里。在《中华人民共和国刑法修正案（八）》中，危险驾驶罪这个罪名被新增了。

“危险驾驶罪”是指在道路上驾驶机动车：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。“危险驾驶罪”既是综合平衡了“交通肇事罪”和“危害公共安全罪”的畸轻畸重的量刑标准，也填补了我国刑法的一项短板，为包括酒醉驾驶、超速行驶、无技能驾驶、妨害驾驶、无视信号驾驶在内 “危险驾驶”行为量身定做了名副其实的罪名，有利于对司法部门对肇事伤人处罚的客观公正。

《中华人民共和国刑法修正案（八）》增加了危险驾驶罪，将醉酒驾驶机动车行为规定为犯罪，并规定了相应的刑事处罚，有效地遏制了醉酒驾驶，维护了道路交通安全和社会治安，对广大司机们的一个告诫，要时刻遵守交通规则，珍惜自己的生命，更要珍惜他人的生命。同时也进一步完善了我国的立法，弥补了交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的空缺。但是，惩罚不是目的，只是通过严惩，让大家能够更好的遵守法律，维护社会安定和公共安全。